Что будет если раскрасить очень старые фото...

[fremen]

Fremen а ты в каком приложении орлов обрабатывал? Я раскрашивал в Colorize, а улучшать пытался в Remini.

Улучшал в Remini, а красил врукопашную в фотошопе. В свое время перепробовал кучу онлайн-колоризаторов, но вручную пока лучше получается.
Myheritage улучшает чуть лучше Remini, но он платный, ограниченное кол-во обработок на халяву. Topaz Gigapixel AI - заточен под увеличение размеров фоток, но иногда улучшает довольно сносно.

Сейчас экспериментирую орлы с большим разрешением.
Предварительные выводы - если есть фото в хорошем разрешении, то все эти улучшайзеры только портят. Плюс ко всему у всех улучшайзеров ограничение по размеру фото.

[Lex_486]

Попробовал в MyHeritage дореволюционные фото улучшить и добавить цвет - результат очень даже хороший. Если еще и в фотошопе подретушировать то будут совсем огонь.

Отправлено спустя 12 минут 38 секунд:
Проблема совсем старых фото в том, что они пережили революцию и три войны, и порой их приходилось хранить в самых разных, чаще всего неблагоприятных, уловиях. И на сохранности это положительно не сказалось, увы.

[Lex_486]

Ополченец по первой мировой войне. На фуражке у него т.н. "крест ополченца"

Админ, а есть данные кто на фото? Просто у меня есть очень плохо сохранившееся фото, и один очень похож.

[admin]

Ополченец по первой мировой войне. На фуражке у него т.н. "крест ополченца"

Админ, а есть данные кто на фото? Просто у меня есть очень плохо сохранившееся фото, и один очень похож.

Есть такое, фото 22 февраля 1915 года, на память дорогой маме Агрепине Алексеевне Самбурет а дальше неразборчиво

Отправлено спустя 36 минут 8 секунд:
Вот на обороте, если прочитаешь то отпишись, я в этих каракулях не разберусь

[Lex_486]

Ну вроде как от сына... а дальше не видно.

[admin]

Ну вроде как от сына... а дальше не видно.

Та то понятно что от сына, фамилию полностью не могу прочесть

[Lex_486]

Так сложно сказать, помню были похожие моменты с неразборчивой надписью, тогда Liz смогла разобрать

[admin]

Блин ну натурально на твоем фото у товарища по центру мобилка в руке
И опять жеж распиZдяй, пуговицы опять на форме не хватает

[Lex_486]

Блин ну натурально на твоем фото у товарища по центру мобилка в руке
И опять жеж распиZдяй, пуговицы опять на форме не хватает

Я тоже когда первый раз глянул, то подумал о смартфоне в руках

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Вполне возможно, что фоткатся по форме тогда и выглядеть на фото немного разпиZдяем был некий особый шик))

[admin]

Надо будет еще покопаться в старых фото, на некоторых есть ну очень красивые лого фотографов, на оборотной стороне. Медали, ордена
с выставок - ну очень фактурно и красиво.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Вполне возможно, что фоткатся по форме тогда и выглядеть на фото немного разпиZдяем был некий особый шик))

Я думаю что это была такая неосознанная фронда, вот и кокарда на ремне перевернутая тоже наверное из той темы

[Lex_486]

Наверное люди после армейской лямки пытальсь как то выглядеть чуток менее формально, по аналогии с дембелями))

[Lex_486]

Кстати по поводу оборотных сторон снимков и рисунках на них. Если сравнивать фотографии сделанные у Бермана с фотками Соскина, то особой разницы кроме "бренда" не заметно. Практически идентичный картон, тиснение наград и т.д. Просто Соскин был более котированым, и скорее всего более дорогим. В любом случае качество материалов длч снимков и там и там на высоте - как будто знали, что большинству снимков придётся пережить непростые времена.

[admin]

Если сравнивать фотографии сделанные у Бермана с фотками Соскина, то особой разницы кроме "бренда" не заметно. Практически идентичный картон, тиснение наград и т.д.

Еще в Геническе до 1917 было фотоателье Тучинского

[fremen]

Просто Соскин был более котированым, и скорее всего более дорогим.

Если верить Авито, то собственно сам Л. Соскин.

soskin.jpg

[Lex_486]

Я так понимаю, что картонную основу с индивидуальным оформлением(название студии/фотографа, награды/медали, рисунки на обороте) им делали на заказ, возможно, на одних и тех же фабриках. А тогда бумагу делали очень качественно, и благодаря этому многие фотки дожили до наших дней. У меня есть тех же годов портрет/фотопортрет(короче рисовали и потом обрабатывали чтобы было приближено к фотографии) на обороте которого художник наклеил(для прочности) страницу из одного периодического издания тех лет, видать использовались как макулатура. Так вот бумага до сих пор в таком состоянии, что можно подумать издавали не позже 3-х лет назад, ни пожелтела не потрескалась. Поэтому с одной стороны подобное оформление фотографий в те времена было весьма понтовым и наверное дорогим, а с другой очень поспособствовало их сохранности.

[LIZ]

Так сложно сказать, помню были похожие моменты с неразборчивой надписью, тогда Liz смогла разобрать

В Украине нет фамилии Самбурет, а есть фамилия Самбуренко. "от сына В. Самбуренко."

[Lex_486]

Так сложно сказать, помню были похожие моменты с неразборчивой надписью, тогда Liz смогла разобрать

В Украине нет фамилии Самбурет, а есть фамилия Самбуренко. "от сына В. Самбуренко."

Ну вот об этом я и говорил

[fremen]

Не совсем по теме.

Библиотека Конгресса США опубликовала в архиве онлайн фотографии Сергея Прокудина-Горского. В свободном доступе находятся более 2600 работ пионера цветной фотографии, сделанные в период с 1905 по 1915 год в разных местах Российской империи, от Сибири до Крыма, а также в Европе.
Уцелевшая часть коллекции фотографий Прокудина-Горского была куплена у его наследников в 1948 году Библиотекой Конгресса США и долгое время (до 1980 года) оставалась неизвестной широкой публике.

canvas.jpg

С. М. Прокудин-Горский. Ласточкино гнездо. [Крым.] 1904 г.
http://prokudin-gorskiy.ru/recovery.php?ImageID=489

Вечер. / В Малороссии. [Курская губ.] [1904 г.]
http://prokudin-gorskiy.ru/image.php?ID=521

С коллекцией работ Сергея Прокудина-Горского можно ознакомиться на сайте Библиотеки Конгресса США.
https://www.loc.gov/collections/prokudin-gorskii/

[Lex_486]

Впервые когда увидел его работы очень впечатлило - столько лет назад и в цвете. Плохо, что сейчас практически погибла индустрия плёночных фотоаппаратов. Понятно, что для профи оно работает, но очень узкоспециализированно. А была определенная магия в этом действе... Наощупь зарядить фотик(у меня был ФЭД) пленкой, отснять и потом так же в темноте зарядить плёнку в проявочный бачок, проявить и в темноте при красном освещении "печатать" фотки. Наблюдать процесс проявки изображения. А какой запах от всех этих реагентов.... Короче цифра конечно вещь, но...от возможности поснимать в ЧБ на плёнку я бы не отказался. Есть в этих фотографиях нечто особенное.

Отправлено спустя 15 минут 12 секунд:
Хотя...если сильно заморочится и при наличии свободных средств всё можно купить.

[fremen]

Впервые когда увидел его работы очень впечатлило - столько лет назад и в цвете

И для тех кто красит старые фото хорошее пособие, как оно было в те времена.

Наощупь зарядить фотик(у меня был ФЭД) пленкой, отснять и потом так же в темноте зарядить плёнку в проявочный бачок, проявить и в темноте при красном освещении "печатать" фотки. Наблюдать процесс проявки изображения.

Та почти магия.... и кадров всего 36 и пока не проявишь фиг узнаешь, что получилось, а что нет...
По теме.
Ольга Ширнина (псевдоним klimbim) — российская фотоколорист чёрно-белых фотографий, преподаватель и переводчица немецкого и английского языков.
Колоризовала несколько тысяч старинных фотографий. Среди её работ портреты множества знаменитых людей, в частности: Чехов, Маяковский, Ахматова, Толстой, Горький, Гагарин, Хрущёв, Мата Хари и другие. Большая серия портретов посвящены семье Романовых. Также Ольга отдает предпочтение фотографиям периода двух мировых войн, России начала XX века и Голливуду 1950-х годов.
https://www.flickr.com/photos/22155693@ ... 1336314365

olga_k.jpg

olga_k2.jpg